HTML

Artaban blog

"Pedig így szólt az ígéret a múltból: - "Valahol! Valamikor! Valami!" Hitték a bölcsek, hitték a hívők, - mióta élünk, e hitetést hallani. De már reánk tört a tudás: - Valami nincs sehol!" Váci Mihály: Valami nincs sehol

Friss topikok

  • Véleményterrorista: A cím akár a következő is lehetett volna: "bolond lyukból bolond szél fúj" (2010.11.21. 19:54) A kezemet figyeljék! Csalok.
  • Hernyótalpas szőlőbányász: Nincs kegyetlenebb fegyver a nyilvánosságtól, a humortól... (2010.11.20. 13:10) Vegyél fel a listádra!
  • Vers mindegykinek: Még kér a nép... Lesz még vers? (2010.11.20. 13:07) Népnemzeti vers

Sajtófigyelő, avagy kell-e nekünk a kétharmad?

2010.03.06. 23:27 Artaban

Ajánlom mindenki figyelmébe a Népszabadság szombati számában, a fórum rovatban megjelent írást. A szerzője jogász, az Antall-kormány kormányhivatalának vezetője. Ajánlom írását azoknak is, akik feltétel nélkül elfogadják, amit O.V. mond és ígér nekik és ajánlom azok számára is, akik bizony megdöbbennek O.V. kijelentésein. Akik megsértődnek azért, hogy nem lehetnek az orbáni retorika szerint a haza részei, akik megdöbbenek azon kijelentésén, hogy ő nincs ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben. Ajánlom mindazoknak, akik nem tekintik O.V.-t EMIGRÁCIÓBAN LÉVŐ MINISZTERELNÖKNEK.

És végül azoknak, akik az érveket becsülik, akik úgy gondolják, van még e hazában az érveknek is helyük.
 
 
 
 

 

Szólj hozzá!

Címkék: viktor dr. józsef orban kétharmad kajdi

Kabaré helyett

2010.03.06. 19:30 Artaban

 

Már leírtam, de ismételni vagyok kénytelen. Képtelen lennék olyan kabarét írni, mint amit „politikusaink” hoznak nap, mint nap össze. Hofi Géza biztosan tarol az égi színpadokon, nagy sikere lehet. Elég, ha néha letekint, akad témája elég.
 
Morvai Krisztina után Pörzse Sándor és Losonczy Pál, a Jobbik kampányfőnöke is reagált Bayer Zsolt írására.
Hogyan is tették? A teljesség igénye nélkül szemezgetek az elhangzottakból: „szarházi, szemét, áruló zsideszes tetű, aljas, hülye, totyog bájosan gügyögve a beígért torta felé, ha két méteren belülre jössz, támadásnak veszem, ’Krisztina mióta ilyen kényes a metszett farkincákra..’."
 
Ha már Hofi Géza neve említésre került, akkor ismételten szabadon idézve véleményét ajánlom mindenki figyelmébe: „és még ezek akarják megmondani, hogy mi milyen sz@rban éljünk?”
 
 

 

Szólj hozzá!

Címkék: pörzse hofi géza morvay losonczy

Kakukk

2010.03.05. 22:26 Zsémbes Zsolt

Kakukk
 
Ha kedvem tartja, kakkukolok százig.
Egy- egy varjú bele- belepofázik?
Nem izgat, fújom tovább ágamon.
És nem érdekel a sok rágalom:
ilyen meg olyan vagyok. Hadd pusmogják!
Bizonyítani egyiket sem tudják.
 

Szólj hozzá!

Galamb

2010.03.05. 07:23 Zsémbes Zsolt

Galamb
 
Az életben kell izgalom, kaland,
de főleg béke- búgja a galamb.
Így teljenek az éjek, napok, esték.
Borítsa bőr, szőr, toll, pikkely a testét,
éljen társak között vagy egymagában:
mindenkinek helye van e hazában.
 

Szólj hozzá!

Bagoly mondja verébnek

2010.03.04. 08:40 Zsémbes Zsolt

Bagoly mondja verébnek
 
-   Túl nagy a fejed- mondja a verébnek
   a bagoly-, s én az ilyet megvetem.
- Nem értem az ellenszenvedet, kérlek,
      és hogy ezt éppen te mondod nekem.
 

Szólj hozzá!

A teknős és a bagoly

2010.03.03. 10:17 Zsémbes Zsolt

A teknős és a bagoly
 
       A teknős matuzsálemi kort ért meg,
        s a nyugdíja még így sem sok, valóban,
     ráadásul a tizenharmadik
    is odavan (nagyon kéne pedig).
  -         Válság van-huhog a bagoly- nem érted?
Az egész világ megsínyli. – na, jól van,
            mondták már mások is, hogy az az ok.
           De mindig mi hozzunk áldozatot?

 

Szólj hozzá!

A fácán és a seregélyek

2010.03.02. 09:39 Zsémbes Zsolt

 

A fácán és a seregélyek
 
-         Madártársaim, tekintsünk előre!
-         szólt a főfácán- Zárjuk le a múltat!
Így sohasem kap a haza erőre. –
A seregélyek persze kivonultak.
 

 

Szólj hozzá!

A papagájok és a rigók

2010.03.01. 19:50 Zsémbes Zsolt

A papagájok és a rigók
 
„Sokkal rosszabbul élünk, mint négy éve”:
ezt rikoltozzák a bősz papagájok.
-         Hadd beszéljenek, azért van a szájok,
ennyit tudnak csak (igaz, azt betéve)
a minden tettünk mocskolók, szidók.
Fütyülünk rájuk! – fújják a rigók.

Szólj hozzá!

Keresztespók

2010.03.01. 19:50 Zsémbes Zsolt

Keresztespók
 
A keresztespók azt mondja, keresztény,
Lelke mélyéig áthatja ez eszmény,
Imádkozik, templomba jár sokat.
De akkor miért mar meg másokat?
 
 

Szólj hozzá!

Zebra

2010.03.01. 19:49 Zsémbes Zsolt

Zebra
 
Én nem tekertem zászlóba magam,
ily csíkosnak születtem valahogy.
Nem masírozom üvöltve az utcán,
s nem ordítom senkire: - Takarodj!
Utálom a durrogást, füstszagot,
Csak békességet kívánok s zabot.

Szólj hozzá!

Normatíva igénylés

2010.02.23. 21:10 Artaban

http://index.hu/belfold/2010/02/22/halott_gyerekek_nevevel_szereztek_oktatasi_normativat/

 

 

Szólj hozzá!

Korrupció

2010.02.20. 22:41 Artaban


Van a kávé.
És van a koffeinmentes kávé.
 
Van a jól működő demokrácia.
És van a korrupt működés, minden szinten. Állítják, hogy van ilyen is. Igen állítják.

Lehet benne valami, ha már ilyen viccek születnek, ami szinte jópofa magyar szokásnak tünteti fel.
 
Tendert írnak ki, megkérdezik az orosz vállalkozót, hogy mennyiért menne fel az űrbe:
- 1 millió dollárért.
- És miért pont ennyiért?
- 100 000-t megtartanék magamnak, a többit meg felajánlanám a pártnak.
 
Az amerikai vállalkozót is megkérdezik, hogy mennyiért menne fel az űrbe:
- 2 millióért.
- Miért pont ennyiért?
- 1 milliót megtartanék magamnak, egyért meg kötnék egy életbiztosítást, gondolva  a családra, ha történik valami.

Megkérdezik a magyar vállalkozót is, mennyiért menne fel az űrbe?
- 3 millióért.
- Miért pont ennyiért?
- Hát, 1 milliót megtartanék magamnak, 1 milliót adnék magának, hogy enyém legyen a meló, és egyért felküldeném az oroszt az űrbe!

 

Szólj hozzá!

Budai Bernadett

2010.02.19. 08:35 Artaban

 

Csak úgy firkálgatok.
 
Csak úgy firkálgatok, hisz az élet, főleg így választások előtt felülír minden írói fantáziát. Nem kell nekünk kitalált összeesküvés elmélet, izgalmasan megírt krimi, sőt! Színdarabot is a politikusaink írnak. Vagy legalább a témát ötletdúsan szállítják. A teljesség igénye nélkül néhány példa az utóbbi napok történéseiből.
 
Olvashattuk, hogy a Nemzetvédelmi Egyetem rektorát kommandósok fogták el. Orrba is vágták, hogy miért, nem tudjuk. Mást mond az ügyvédje és mást a hatóság. Tény, az erőszakos fellépés alapjául szolgálhat, hogy katonatisztként rendelkezhetett fegyverrel.
Mi a poén? A Fidesz kormányzása idején magas beosztást töltött be.
 
Siófok. Hivatalában, a munkahelyének fénymásolóját felhasználva készített párt szórólapot egy Jobbikos hívő. Ezt borította egy Fideszes.
Következmény. Mondanám: poén, ha nem egy ember és családja sorsáról lenne szó. Közös megegyezéssel megszűnt a munkaviszonya. Hiszen törvényt sértett, főnöke és ő is felvállalta a következményeket is! Igen. Van ilyen is.
Elképzelem, hogy a környékünkön hány fénymásolót vettek a kampányhoz! Elképzelem, mennyire megugrott a forgalma a fénymásolással foglalkozó vállalkozásoknak- hiszen errefelé nem fordul elő munkahelyi párt célú fénymásolás!
 
Budai Bernadett kormányszóvivővel találkoztam reggel az M1-en. Kiállítva 3 férfi kérdező elé. Eddig nem törődtem a hölggyel. Csinos, és odaállították. Mármint kormányszóvivőnek.
Most kell tőle elnézést kérnem. Nem üresfejű szépség.
 A 3, néha „tapintatlan” kérdező keményen próbálta az összes MSZP-st megbélyegezni. Bizony akár olyan kicsinyes módszerekkel is, hogy beleszólva a válaszba megpróbálták összezavarni gondolatmenetét. Nem sikerült. Mindenre rögtön riposztozott. Ha támadtak, nem húzódott védekezésbe, abban a pillanatban tényekkel érvelve állította át a beszélgetés irányát. Ez a nő méltó ellenfele volt az őt és pártját cincáló riportereknek. Ha az MSZP tényleg fiatalítani akar a választások után, akkor ez a hölgy ebben szerepet fog kapni!

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: mszp fidesz m1 jobbik budaibernadett

Közvélemény és az Ő kutatása

2010.02.11. 22:04 Artaban

Közeledve a választásokhoz, egyre több cég végzi el a várható eredményekkel kapcsolatos közvélemény kutatását. Az általános gyakorlat, ami szerintük megbízható és átfogó képet ad a kutatások során az, hogy 1000 főt kérdeznek meg. A szokásos bla-bla szöveg más és más megfogalmazásban mindegyik cég tájékoztatójában szerepel: „véletlenszerűen kiválasztott szavazásra jogosultat kérdeztünk meg, akik nem, kor, lakóhely, településtípus, iskolai végzettség szerint reprezentálták az ország  lakosságát. „
Most, mikor már az ötödik, magát hozzáértőnek pozicionáló szervezet is ezt a módszert követte, osztottam, szoroztam és arra a következtetésre jutottam, hogy ilyen komoly kutatás elvégzésére és az eredmény szakszerű összegzésére vállalkozom én is. A kutatásom szakmaiságát bárki megkérdőjelezheti, de kéretik nem komolyan venni a kapott eredményeket. A megállapításaimat bárki térítés nélkül felhasználhatja, arra hivatkozhat.
 
 
Örömmel jelentjük, hogy elvégeztük közvélemény kutatásunkat. A kutatással előre kívánjuk jelezni a 2010. április 11-ei parlamenti választások várható eredményeit a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei 10-es választókerületben. A kutatás során 10, azaz tíz, véletlenszerűen kiválasztott szavazásra jogosultat kérdeztünk meg, akik nem, kor, lakóhely, településtípus, iskolai végzettség szerint reprezentálták a választókerület lakosságát.
 
A választópolgárok relatív többsége szerint jót tenne a térségnek, ha a választási eljárásra fordított összegeket közöttük osztanák inkább szét.
A megkérdezettek több, mint fele állítja, hogy rajta már a pénzosztás sem segítene.
 
A megkérdezettek több, mint fele gondolja, hogy úgy kellett neki ez a választás, mint púp a hátára. Tavaly decemberben még csak 10 % gondolta így.
 
Csökkent a különbség a jelöltek támogatottsága között. Legújabb felmérésünk szerint egyformán utálják a jelölt állító pártokat! Támogatottságuk szinte naponta változik, abban a tempóban, ahogyan bedobják a köztudatba az újabb nyugdíjas bombákat és pedagógus megfélemlítő ötleteket.!
 
Anyósom szerint, továbbra is jelentősen vezet, az a daliás bajszos fiatalember. A miniszoknyás jelölt főleg a nőcsábászok körében növelte népszerűségét. A pesti és nyíregyházi megváltókkal, indulni kívánó jelöltekkel a válaszolók 90 %-a nem is foglalkozik.
 
A felmérés szerint a biztos szavazó pártválasztók körében a Kolbászosztó Párt támogatottsága 15,9 százaléknyi, szemben az előző hónapban mért 3 százalékkal. A Konzervosztó Párt szavazói a teljes lakosságon belül 10, a pártválasztók körében 20 százalékot tesznek ki. Novemberben és decemberben a párt támogatottsága 2-2 százalékon állt.
 
A Pénzosztó Párt tábora a teljes felnőtt lakosság és a pártválasztók körében is 15-15 százalék.
 
Megdöbbentő a kocsmáros támogatottságának változása. Azon választók körében, akik hitelre is ihatnak nála, támogatottsága a decemberi 50 %-ról 100-ra nőtt.
 
Az ajánlószelvényeket a válaszadók 50 %-a már átadta, 30 %-a elégette és igen nagy (20 %) azok aránya, akik még várják, ki kínál érte többet.
 
A közvélemény- kutatást a kocsmákban végeztük, január 35 és 40 között, az esti órákban. Mivel bárki szidhatta bármely jelöltet, munkatársaink türelmesen hallgatták, ezért mindenki itatta közvélemény-kutatóinkat. Ennek megfelelően az eredmények tájékoztató jellegűek, azokért az Artabán Közvélemény- kutató Intézet felelősséget nem vállal.

 

Szólj hozzá!

Magánvélemény 2

2010.02.08. 13:51 Artaban

 

Már megint összezavartam magamat. 2 vagy 3? Írásként: magánvélemény 2, de a kormányzásba törekvők részéről a 3., a helyes kifejezés. Először volt Mádi László, megyénkbeli politikus magánvéleménye. Méltó jutalmát elnyerte, sokan megírták véleményüket (http://fehergyarmat.blog.hu/2010/01/31/beszoptam_1), nincs új tény ezzel kapcsolatban. A második szakember, aki szintén a véleményét mondta és ő is szintén elismert szakember, Sió László volt. (http://artaban.blog.hu/2010/02/05/maganvelemeny_6 ) Ő arról beszélt, hogy el kell bocsátani azokat a pedagógusokat, akik nem felelnek meg annak az új minősítési rendszernek, amelyet kormányra kerülése esetén a Fidesz vezetne be. Természetesen Cser-Palkovics András, a FIDESZ helyettes szóvivője észnél volt és rögtön magánvéleménynek nyilvánította Sió László szavait. Gondolom rájött arra, hogy nem célszerű a választásokig pedagógus elbocsátásokat emlegetni. Félelmet kelteni egy olyan választói rétegben, akik félelmükben személyes kapcsolataik révén sok szavazatot tudnak elvinni a Fidesztől!
 
Úgy tűnik, sok magánvéleményen keresztül fogjuk megismerni a most még kormányzati felhatalmazásban reménykedők elképzelését, arról, hogyan, milyen szakmai és nem szakmai elképzelésekkel rendelkeznek országunk jövőjéről.
 
Megérkezett Sió László magánvéleményének megerősítése. Megerősítése és a Fidesz, illetve szövetségeseinek oktatáspolitikai koncepciójának egyes elemeinek felsorolása.
 
Hoffman Rózsa, a Fidesz-KDNP oktatáspolitikusa, egy polgári körös fórumon (január 27. Jászszentandrás) tartott előadást. Az előadás hangfelvételét a következő kettő linken hallgathatják meg:
 
 
Ne feledjük, hogy bizalmas beszélgetéseken, mint leendő oktatási miniszterként hangzik el a neve.
 
Akkor most mi is a baj ezzel a fórumon elhangzott véleményével?
 
Szakértőnket kérdeztük, mi a véleménye a KDNP oktatási programjáról, a fórumon elhangzottakról. Nem szívesen mond véleményt egy még kialakulatlan koncepcióról, különösen úgy, hogy a fórumon elhangzottakkal nem mindig fedezhető fel az összhangja!
 
Egy példa az ellentmondásokról:
 
Óriási anyagi forrásokat felhasználva napjainkban zajlik a „kompetencia alapú oktatás” bevezetése. Komoly vállalásokkal, Eus források felhasználásával. Ezen források lehívása több évig meghatározó és a „fejlesztések” kötelező fenntartásának vállalásával lehetséges.
 
Mi volt a fórumon erről a tanárnő véleménye?
„a NAT – ban agyonajnározzák a kompetenciákat, szakmailag teljesen dilettáns, hamis módon. Vissza kell hozni azt a kerettantervi szabályozást, amely ragaszkodik a nemzeti műveltség továbbadásához.”
És mit mond pártja oktatáspolitikai koncepciója? Amiben feltételezhetően neki is komoly szerepe lehetett?
„A felső tagozat kiemelt célja a kompetenciák fejlesztésének folytatása a szaktárgyi tanulmányokba történő fokozatos bevezetéssel.”
 
Arról inkább ne értekezzünk, hogy a pedagógus társadalom, igaz kényszerből, az egyik legkreatívabb réteg lett hazánkban. Nem kis mértékben az átlagosan 6-7 évente kötelezően bevezetett új oktatáspolitikai elképzelések megvalósítása, vagy meg nem valósítása (elszabotálása) révén. Még az oktatási miniszter is hasonló véleményt fogalmazott meg nem is olyan rég: a pedagógus ha magára zárta az osztályterem ajtaját, tudja mit akar tanítani, vagyis azt tanít úgyis, bizonyos keretek között, amit jónak tart!
 
De térjünk vissza a tárgyhoz, a magánvéleményekhez!
 
Kedves Pedagógusok. Most már bizton állíthatjuk, hogy létezik az eddigieken túl is egy elképzelés egy új pedagógus értékelési modell bevezetésére. Aminek nem megfelelt, vagy alkalmatlan minősítés esetén elbocsátás a következménye.
A fentebb említett fórumon szó szerint a következő kijelentés hangzott el:
,,a pedagógusok munkáját szakemberek kívülről, objektívan ellenőrzik. Az a pedagógus aki nem képes a munkáját magas színvonalon végezni, attól a szakmának meg kell válni.’’
(nem pedagógus olvasóinknak emelem ki, hogy tanáraink nem félnek a minősítésüktől, pontosabban nem a minősítéstől félnek!)
 
Kijelenthetjük, hogy Sió László magánvéleményét, amit Cser-Palkovics „úr” megtagadott, most Hoffman Rózsa megerősítette!
 
Ezek után lehet, jobb lenne Cser-Palkovics úrnak nem megszólalni!!! És még ő képvisel egy hatalomba törekvő pártot?
 
„Orbán Viktor, a Fidesz elnöke ezzel kapcsolatban a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában elmondta: "az minden szakmában úgy van, hogy (...) az alkalmatlanokat el szokták bocsátani". Kérdésre megjegyezte, Sió Lászlónak, a Fidesz oktatási kabinetje vezetőjének ügyét nem követte. Hangsúlyozta ugyanakkor, úgy nem lehet embereket kitenni az utcára, hogy esélyt sem kapnak arra, hogy máshol, ahol meg tudnának felelni, ne jussanak munkához.” Népszava
 
 

Forrás:

http://egyenlito.blog.hu/2010/02/07/megszereztuk_a_fidesz_oktatasi_programjanak_egy_reszet_milyen_lehet_a_tobbi#c8615914

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: közoktatás magánvélemény mádilászló siólászló hoffmanrózsa fideszprogram

Olvasgatok

2010.02.07. 12:39 énnemtudom!

 

Olvasgatok, de nem tiszta előttem sem, hogy miért érdekel mások hülyesége véleménye, ha az pártlapban, vagy szórólapon jelenik meg. Kezembe került az ELSŐ! A Jobbik kiadásában megjelent Szebb Jövő elnevezésű hogy is nevezzem? lap.
 
Mint olvasható, Sz-Sz-B megyei kiadás. Címlapon 7 olyan területet emelnek ki, melyeket a „A Jobbik „Hét vezér”- témájának neveztek el. Az elsőbe belekapva el is ment a kedvem a többitől. Ha már az első felveti az igaz nem mondás gyanúját, akkor mit ér a többi?
 
POLITIKUSBŰNÖZÉS: a mentelmi jog eltörlése. Gondolom egyetértenek azzal, hogy mindenki feleljen az általa elkövetett tetteiért. Ha politikus, ha nem. Tegnapi hír az index.hu-ról: Vona Gábor átadná képviselőjelöltségét Budaházy Györgynek, aki jelenleg rácsok mögött élvezi az állam kötelező vendégszeretetét. (róla nem kívánok értekezni, hiszen tájékozatlanságom nem jogosít fel véleményalkotásra) A hír lényege, ha a Budaházy György ajánlószelvényeit összegyűjtik, akkor a választásokig rá is érvényes a mentelmi jog. HOPPÁ! Hogy is van ez? Eltöröljük a politikusi mentelmi jogot? Melyiket? Amelyikkel a hozzánk tartozót mentesíthetjük, vagy azt, amivel a más véleményt képviselőket?
Vagy csak simán tisztában vagyunk azzal, hogy járhat a szánk, úgysem lesz sok olyan eszement képviselő, aki megszavazza?
 
Vicces a kiadvány azon követelése, amely szerint „ciklus végén minden képviselőt kötelező vagyonosodási vizsgálat alá kell vetni” Tudjuk, a képviselőink vagyonnyilatkozat megtételére kötelezettek. Beadják. És? Röhög kínjában a fél ország. Ezek után szintén ugyanazt a kérdést teszem fel? Ki fogja a parlamentben ezt megszavazni? A gondolatot lehet végtelenségig folytatni…
 
Nem tudom, miért de ezeknek ez tetszik. A „Cigánybűnözés” felszámolása. A csendőrség felállítása. Kérem szépen! Tessenek a nem cigánybűnözést is felszámolni! Ha lehet!
 
Ahogy haladok előre az olvasásban, egyre hülyébben érzem magam. Jön a „Mezőgazdaság” Ez nagyon jó! A családi gazdaságok ismét. Szövetkezetek állami támogatása. Ha egy kicsit visszalapoznánk a történelemben, biztosan találnánk a gyűlölt korszakokból ideillő jelszavakat. És ne hallgassuk el, hogy akad jól csengő cél is egy ilyen programban. Több is. Most egyet emelek ki: új nemzetközi piacok meghódítása.
 
„Gazdaság”. Az új nemzetközi piacok meghódítása mellett „a liberális piacgazdaság helyett ökoszociális nemzetgazdaság, amely számára a környezet megóvása, az emberek jóléte és a nemzet érdeke a fontos és nem a profit, az államadóság újratárgyalása, a stratégiai ágazatokban elherdált vagyon visszaállamosítása, multinacionális cégek megadóztatása.”  Javaslatom, hozzunk létre új közgazdasági tudományterületet, valami hasonló címmel: a magyar csoda, de ne bántsatok érte bennünket! Hitelezőink, a multik, a stratégiai ágazatok tulajdonosai még tapsolni is fognak!
 
„Ifjúság”. Jaj, már megint minőségi oktatást akar valaki. Őszintén mondom, szép és hangzatos, méltányolható célok. Főleg azok után, hogy elolvastam Vona úr feleségével készült interjút, A rovásírás TANÍTÁSÁNAK BEVEZETÉSÉRŐL. Akkor már hangosan röhögtem, mikor a rovásírás érettségi tantárgyként történő bevezetését hozták elő!
„Egészségügy”: szép, nem is kell ebben kifogást keresni. Hacsak nem valami liberális beütéstől (fúj!) vezetve nem akarom kifogásolni a következőket: „megállítjuk a jó magyar orvosok és ápolók elvándorlását, a rossz külföldi orvosok és ápolók bevándorlását.” A gazdaságnál már éreztem, visszajöhet a vasfüggöny igénye. Igen, megérkezett. Le is kellene zárni a határt. Szabályozni a kiutazások számát, nehogy megfertőződjön a szabadon utazó hazafiúi agy holmi nyugati métellyel! Már csak azt kellene felfognom, hogy ez most azt jelenti, minden külföldi rossz és minden magyar jó, vagy csak a rossz külföldit nem engedjük be, vagy a jó magyart nem engedjük ki, a rosszat igen? Jaj, de bonyolult ez nekem!
 
 
Befejezésül a „Nemzettudat”. „megszüntetjük a TV2-t és az RTL KLUB-ot”  Gondolom, megkapná a jogokat a Turul TV és az Árpád sávot a másik kanálist csatornát a Táltos TV. Arra emlékeztet, amikor egy polgármester élő szerződést komplett hadművelettel rúghat fel. Emlékezz a Pécsi csatára!
 
„A Magyar Gárdának jogi felhatalmazást adunk,…” Ez is szuper elképzelés. Tehát lesz rendőrségünk, csendőrségünk, magyar gárdánk, honvédségünk. Ha visszahoznánk az ifjú gárdát, a munkásőrséget és az mhsz-t, akkor megoldódott a teljes foglalkoztatás hazánkban. Eljön a kánaán, hiszen az elengedett államadóság, a megadóztatott hülye multi pénze, az ökoszociális nemzetgazdaság fedezi ennek költségeit.
 
A másik gyöngyszem: „megteremtjük a lehetőséget, hogy Magyarország visszatérjen az 1944-ben elhagyott történelmi jogfolytonossághoz.” Próbálok rájönni, hogy ez mit takarhat! Megtámadjuk Romániát, Szlovákiát, Ukrajnát, esetleg a délvidéket is? Egyszerre, vagy külön- külön? Esetleg hadat üzenünk az igazságtalan békedekrétumokat ránk kényszerítő államok ellen is? Azért jó lenne tudni, hogy fenjem-e őseim kardját és kovácsoljam a nyílhegyeket? Mert ezekkel azért jóval nagyobb esélyünk lenne a hadi sikerekre, már csak azért is, mert az ellen a röhögéstől úgysem bírna harcba bocsátkozni ellenünk.
 
Komolyan el akarjátok takarítani a magyarságot a föld színéről?
 
Ez csak a címlap? Kellett ez nekem? És még lenne 6 oldal és a hirdetések. Nem tudom, hogy folytatása következik-e?
 
 
 
 
 

 

5 komment

Magánvélemény

2010.02.05. 17:15 Artaban

 

Artabán a magánvéleményét közli lentebb, az általa elmondottak nem tekintendők a Párt hivatalos álláspontjának - közölte minden párt szóvivője!
 
Most óvatosabb voltam, mint Mádi László magánvéleménye esetén. Nem minősítettem sem az elhangzott magánvéleményt és a pártot sem, amelyik ezzel akart volna választást nyerni a pedagógusok között. Megvártam a fejleményeket. Jól tettem.
 
A tények: a Népszava csütörtöki számában nyilatkozott Sió László, a Fidesz oktatási kabinetjének vezetője. A következőket mondta:
  1. „el kell bocsátani azokat a pedagógusokat, akik nem felelnek meg annak az új minősítési rendszernek, amelyet kormányra kerülése esetén a Fidesz vezetne be
  2. olyan külső tanfelügyeletre van szükség, amely a minősítési rendszerrel kiegészülve hatékonyan értékeli az oktatók felkészültségét.
  3. A tanárképzésről Sió László azt mondta, hogy emelni kell a színvonalat.”
 
Véleményem pontosításához egy fehérgyarmati közoktatási szakértő segítségét kértem.
A beszélgetésből a következőket szűrtem le:
A magyar közoktatásban jelenleg is létezik pedagógus minősítési rendszer. Törvényi háttere a 1993. évi LXXIX. közoktatásról szóló törvény , a 3/2002 Om rendelet, a közoktatás minőségbiztosításáról és minőségfejlesztéséről, 1992. évi XXXIII. Törvény a közalkalmazottak jogállásáról és a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben.
A közoktatási intézményeknek rendelkezniük kell Intézményi Minőségirányítási Programmal. (IMIP) A közoktatási törvény (KT) a következőket írja elő a pedagógus minősítéssel kapcsolatban, a kérdéskört az IMIP hatáskörébe rendelve:
40. § (12) Az intézményi minőségirányítási programnak tartalmaznia kell az intézményben vezetői feladatokat ellátók, továbbá az alkalmazottak teljesítményértékelésének szempontjait és az értékelés rendjét azzal, hogy a teljesítményértékelés kiválóan alkalmas, alkalmas, kevéssé alkalmas, illetve alkalmatlan eredménnyel zárulhat….
Elgondolkodtató Sió László szakmai véleménye. Megítélése szerint a jelenlegi minősítés nem tölti be szerepét, nem szűri ki a pályára alkalmatlan embereket. Kritikájának élét elveszi, hogy a közoktatás szereplői igazából még most érhetnek az első értékelési ciklus végére. Politikai tisztánlátását nem gúnyolom, hisz az egyértelmű, hogy választásokat megelőzően érdekes a kérdés felvetése. Sokakban kelthet félelmet. (tekintettel a köztudomásúan politikamentes közoktatásra…)
Külső tanfelügyelői rendszer bevezetése. A szakma nagy öregjei már régóta, joggal kongatják a vészharangot. Mint életünk minden területére, erre is rátelepült a politika. A szakmaiság sokadrangú szempont lett. Igaz ez a napi munkára és a vezető kiválasztásra egyaránt. A szakma igazi értői sok elképzelést megfogalmaztak már. Nem lehet mindent a szakmai becsületre bízni. Nem lehet a közvélemény szerint laza, de egyébként elképesztően leterhelt pedagógus társadalomtól úgy elvárni a megújulást, hogy magára hagyjuk őket. Nem lehet várni, hogy az alulképzett települési polgármester szabja meg a közoktatás helyi céljait, saját felkészültségére alapozva. (a klasszikus példának számító, 8 általánost sem végzett helyi önkormányzati oktatási bizottságban ülő juhász foglalkozású bizottsági taggal már nincs is kedvem élcelődni, volt rá példa)
Addig viszont, amíg a fenntartó a jelenleg hatályos rendelkezéseken túl is beleszól a közoktatási intézmények napi életébe, addig tényleg szükség lenne EGY FÜGGETLEN SZAKÉRTŐI INTÉZMÉNYRE.
A tanárképzés színvonaláról sok negatív példát is lehet hallani. Lehet benne valami. Szakértőnk elrettentő esete az a földrajz szakos friss diplomás tanár, aki a szakjához szorosan kapcsolódó legegyszerűbb földrajzi nevek leírásával sem volt tisztában. De azzal sem, hogy képességei mire elegendőek, mert a szünetekben a táblán is fenthagyta, közröhejt okozva a kollégák körében. Szerződése ebben az esetben- nem csak helyesírása miatt- nem lett meghosszabítva.
Figyelmeztetőnek látom, hogy a legnagyobb ellenzéki párt a közvéleménybe sulykolja, és már nem először, hogy a fő cél a választások megnyerése. Minden más másodlagos. Nem számít a közgazda végzettségű Mádi László, a közoktatás kiváló ismerőjének, Sió Lászlónak a véleménye, akármilyen megalapozott is szakmailag. A győzelem előttünk lebegő ábrándja minden józan véleményt felülír, mint már annyiszor.

 

Szólj hozzá!

Címkék: fidesz oktatási kabinet siólászló közoktatásiszakértő

Ez nem vicc!

2010.02.01. 17:27 Artaban

 

 
Szerintem Hofi Géza sem tudna megszólalni a röhögéstől,ha végig kellene szenvedni a kampány időszak történéseit. Mielőtt tovább olvasod, nézz rá a linkre:
 
Nehezen találok szavakat. Megdöbbenésemtől csak elkeseredettségem a nagyobb! Mi vár még ránk? És ezek akarják megmondani, hogy én milyen trutyiban éljek?
 
Ha valaki új, jövedelmező vállalkozást keres, akkor ajánlom neki a politikusi lelki segélyszolgálat elindítását!
És ez nem vicc!
 
Telefon
 
Ön a Lelki Segélyszolgálatot hívta.
Ha személyesen kíván beszélni pszichológusunkkal, akkor nyomja meg az egyes gombot!
Ha magányos, és csak beszélgetni kíván, akkor nyomja meg a kettes gombot!
1
Ön a pszichológussal kívánok beszélni menüpontot választotta.
Ha lemaradt pártja országgyűlési jelölt listájáról, akkor nyomja meg az egyes gombot!
Ha nem maradt le pártja országgyűlési jelölt listájáról, akkor nyomja le a kettes gombot!
1
Ön a „lemaradtam pártom országgyűlési jelölt listájáról” menüpontot választotta.
Ha koholt vádakkal kizárták pártjából, akkor nyomja meg az egyes gombot!
Ha pártja véleményével ellentétesen nyilatkozott, és ezért hagyták ki, nyomja meg a kettes gombot!
Ha olyan hülye volt, hogy a jelöltállításkor kiment WC-re, és közben levették a jelöltségről, akkor nyomja meg a hármas gombot!
 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: mdf mészárostamás választmányiülés karsaipéter

BESZOPTAM

2010.01.31. 03:21 Artaban

 

Elnézést kérek az olvasótól az alpári címért, de az elején tényleg azt hittem, hogy beszoptam egy zseniális kommunikációs trükköt. Be, mint ahogyan a magyar belpolitikai sajtó és a botcsinálta politikusaink egyaránt. Már tudom, hogy nem így történt, de nem biztos, hogy helyes, ha megosztom Önökkel!
 
A történtek miatt kicsit menjünk vissza az időben! Na nem sokat, csak pár napot.
Az Alkotmánybíróság határozata a vagyonadó lakóingatlanokra vonatkozó részét megsemmisítette. Ennek a döntésnek köszönhetően a betervezett és  elmaradt bevétel hiányozni fog a Magyar Köztársaság 2010-es évi költségvetéséből.
 
Pár nappal később a „Fidesz egyik csendes és szimpatikus szakpolitikusa, Mádi László került hirtelen a reflektorfénybe,” (Török Gábor politikai elemző megfogalmazása szerint: http://torokgaborelemez.blog.hu/2010/01/29/47_megint_elhibazza_a_fidesz)
Röviden: a Magyar Ingatlanközvetítők és Értékbecslők Szakmai Szervezetének rendezvényén kifejtette véleményét: kellő egyeztetés és előkészítés után szerinte mégis bevezethető a későbbiekben az ingatlanadó.
 
Tudjuk, ez ellentétes pártjának jelenlegi álláspontjával. Meg is kapta méltó büntetését, amire felhördült az egész ország. Joggal értekeztek hozzáértők, hogy a FIDESZ elindult az önmegverés útján, amiben egyébként is nagy gyakorlata van!
 
Na ekkor ijedtem meg! Rövid ideig azt hittem, ez a lépés tudatos volt a Fidesztől. Tudatosnak gondoltam, hiszen ne felejtsük el, egy olyan pártról és vezérkaráról van szó, akik 8 éve toporognak a hatalom küszöbén. Nem lehetnek ennyire töketlenek, de akkor mi lehetett a céljuk? Mádi László nem tartozik a hőbörgő, mindenkinek neki támadó párttársai közé. Egyébként is szimpatikusan viselkedik a helyzetek többségében.
 
De mi is történt akkor valójában? Ezzel a kirúgással akarta majdani nyíregyházi választói számára szimpatikussá tenni Mádi Lászlót a pártja?
NEM.
Elszúrták. Nem kicsit! Nagyon!
 
Ennek ellenére egész hétvégén azon törte a fejét a FIDESZ-es agytröszt, hogyan tudják kihúzni a húrokból a fejüket!
 
Jelentem, megtalálták a megoldást!
 
Hol is él Mádi úr?
Nyíregyházán. Egy olyan politikailag nagy jelentőségű megyei jogú városban, ahol az MSZP- s lobbi igen erős. Ahol ostorozzák ugyan az MSZP-s Csabai Lászlóné polgármester asszonyt, de félnek is attól, hogy nem tudják megverni az őszi önkormányzati választásokkor.
 
A kommunikációs stáb a következőket találta ki:
  • belső körökben terjeszteni kell, hogy a fentiekben megfogalmazott magasabb cél, a Nyíregyháza polgármesteri cím elnyerése miatt tudatosan hozták helyzetbe Mádi Lászlót. Mert valljuk meg, minden politikai oldal egyöntetűen hördült fel a történtekre és esett neki a Fidesznek. Ezzel együttérzésükről is biztosították az „áldozatot.”
  • Elérendő cél a politikus helyzetbe hozása mellett: a párton belüli kohézió erősítése, a zseniális vezérlő politikus nimbuszának emelése. Emelése, hisz aki ilyen bölcsen, előrelátóan tud gondolkodni, az méltó arra, hogy ismét egy országot vezessen!
 
Szeretnének fogadni velem, hogy amit a fentiekben leírtam, az igaz-e? Ne tegyék! Veszítenének.
 

 

Szólj hozzá!

Címkék: mszp fidesz alkotmánybíróság költségvetés nyíregyháza ingatlanadó törökgábor vagyonadó mádilászló csabailászlóné önkormányzativálasztás

"így jácctok ti!" 2.

2010.01.29. 14:19 Artaban

Blogindításakor elhatároztam, hogy csak higgadtan, ha lehet őszintén, de eljött a fordulópont. Ki kérte, hogy én mindenről véleményem legyen és minden érdekeljen?
Képzeljétek  el az alapfelállást! Össze- vissza szövegelek, beleütöm az orrom olyan dolgokba, amikbe éppeszű ember messze elkerült. EDDIG.

DE....!
Ismeritek azt a mondást, hogy kimutatta a foga fehérjét? Mert kimutatta. Ha nekem valaki azt állítja, hogy Fideszes prominensért emelek szót, akkor a legenyhébb következmény rám nézve: vádemelés súlyos testi sértésért.

A történet röviden:
"Mádi László 1988 óta tagja a Fidesznek, 1990 óta folyamatosan parlamenti képviselő, és tizenkét éve a Fidesz egyik frakcióvezető-helyettese. A rendszerváltás óta tagja a költségvetési bizottságnak, az utóbbi években a Fidesz lakásügyi szakpolitikusaként dolgozott.

Az Orbán-kormány utolsó hónapjaiban a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára is volt. A közgazdász végzettségű politikus a most elmúló ciklusban költségvetési-, adó- és lakásügyekben, illetve Szabolcs-Szatmár-Bereg megyét érintő kérdésekben volt aktív a parlamentben."

A "szerencsétlen" felszólalt. És nem egyeztetett a vezérrrel. Igaz, nem is volt miért. Hiszen nem ördögtől ered, amit mondott.

Hagy fordítsam le neked kedves olvasó, aki még valamely pártért, vagy valamely párt ellen el is fogsz menni szavazni: "kuss!" ha nem azt mondod, amit elvárok, akkor repülsz! Ja, hogy értelmes ember vagy, és komolyan gondolod a választók képviseletét, a Magyar Köztársaság érdekeit? Ki a f@szt érdekel?

Szerintetek mire számíthatunk helyi szinten, ha országos hírű politikusaikat egyik percről a másikra repülőszőnyegre teszik?

 

Olvassátok és csodáljátok!!!!

http://index.hu/belfold/2010/valasztas/madi_laszlot_nem_inditja_a_fidesz_a_valasztason/

 

 

 


 

Szólj hozzá!

Jaj, NE...!

2010.01.27. 20:29 Artaban

http://index.hu/belfold/2010/valasztas/orban_viktor_lehet_hogy_nem_jut_be_a_parlamentbe/

Szólj hozzá!

"így jácctok ti!"

2010.01.23. 17:26 Artaban

Szeretem a forrást megjelölni az olvasók számára, hiszen az én szavaim nem tudják felülírni a valóság történéseit.
 
Egyik nagy pártunk honlapján megjelent egy tájékoztatás. „Aláírásgyűjtésbe kezd a jövő héttől a Fidesz nyugdíjas tagozata, mivel egy kormánydokumentum alapján attól tartanak, hogy az MSZP-kormány 70 évre akarja emelni a nyugdíjkorhatárt - mondta szombati sajtótájékoztatóján Iván László, a Fidesz nyugdíjas tagozatának elnöke.”
 
 
Az idézett egy szombati sajtótájékoztatóból származik.
 
Csütörtökön kezembe került egy ALÁÍRÁSGYŰJTŐ ÍV A NYUGDÍJAK VÉDELMÉBEN.
Idézem az első mondatát:
„Egyetért-e Ön azzal, hogy ne lehessen 70 évre emelni az alapnyugdíj kifizetésének korhatárát?”
 
Na kérem szépen! Kedves IVÁN LÁSZLÓ képviselő úr! Ezúton tájékoztatom, hogy nem szeretnék 100 évig, de hetven éves koromig sem dolgozni. Főleg nem ebben a szép új világban, amely önöknek is köszönhetően ennyire támogatja a munkát még vállaló és még munkához jutó dolgozókat. De kérem önt és politikus társait, hogy ne röhögtessék már ki folyamatosan magukat! Az általam említett aláírásgyűjtő íven MSZP szegfű szerepel. Nem ciki ez önnek és önöknek? Elkéstek, mert az MSZP már napokkal előbb belekezdett az aláírásgyűjtésbe! Az is lehet, hogy ugyanabból a tankönyvből tanultak az ötletgazdák?
 
 

1 komment

Az országgyűlési képviselők 2010. évi választásának időpontja

2010.01.22. 11:24 Artaban

A Köztársasági Elnök III-1/00282/2010. számú határozata
az országgyűlési képviselők 2010. évi általános választása időpontjának
kitűzéséről
 
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt jogkörömben –
tekintettel az Alkotmány 20. § (1) bekezdésére, a választási eljárásról szóló 1997.
évi C. törvény 4. §-ának (1) bekezdésére és 86/A. §-ának (1) bekezdésére – az
országgyűlési képviselők 2010. évi általános választása
első fordulójának időpontját 2010. április 11. napjára (vasárnapra),
második fordulójának időpontját 2010. április 25. napjára (vasárnapra)
tűzöm ki.
 
Budapest, 2010. január 22.
                                                                                Sólyom László
          köztársasági elnök
 
 
KEH ügyszám: III-1/00282/2010.

 

Szólj hozzá!

1 %

2010.01.20. 19:51 Artaban

 

A tegnapi napon megjelent az APEH honlapján a „Kimutatás a 2008. évi Szja 1 %-ának a 2009. évi adózói rendelkezéséről a 2009. rendelkezőévre érvényes technikai számmal rendelkezőegyházak és kiemelt költségvetési előirányzatok számára” felajánlott összegekről.
 
Az egyházak részére 816 533 adózó, 5 106 632 703 Ft-ot  juttatott. A kiemelt költségvetési előirányzatok számára a felajánlott összeg 2 017 980 123 Ft, 298 676 felajánlótól.
 
169, a feltételeknek eleget tevő egyház részesülhet ebben az évben a támogatói felajánlásból. Százhatvankilenc egyház.
A 169. helyen szereplő SEKINA Gyülekezetet 8 rendelkező kívánta támogatni 11.164 Ft-al. A 161. helyen szereplő Szövetség Teljes Evangéliumi Gyülekezet lépte át a 100.000 ft-os határt elsőnek. Ez az összeg már 42 támogatótól származik.
 
Az egy millión felüliek klubjába 83 egyház kerülhetett be.  Két millió forint fölött 55 szervezet, 3 millió fölött is még 40 egyház részesült.
 
10 millió fölötti 15, míg a milliárdos juttatásban a kettő legnagyobb részesült.
 
A felsorolásban szereplő százhatvankilenc szervezet nagy része ismeretlen előttem. Egyik- másik megnevezése is érdekes, de ezen nem kívánok lovagolni. Nem, még akkor sem, ha megnevezésük mosolyt csalt az arcomra, hiszen ezen egyházak mind teljesítettek egy sor jogszabályi feltételt ahhoz, hogy igénybe vegyék a felajánlott, sokszor nem kicsi összegeket.
(hogy is jönnék én ahhoz, hogy bármelyikük tisztességét és jó szándékát megkérdőjelezzem?)
 
Furcsa párhuzam ragadta meg fantáziámat. A pártfinanszírozás kérdése. Tudom, az egyházak és az általuk fenntartott számtalan intézmény sem kizárólagosan ezekből az összegekből gazdálkodnak. Mégis eljátszottam azzal a demagóg és alapvetően téves álommal, hogy mi lenne, ha az érdekeink védelmére, eszmerendszerűk terjesztésére vállalkozó, a zemberekért működő, önmagukat pártnak nevező csoportosulások is részesülhetnének az adózó és nem adózó állampolgárok felajánlásából. Ebből élnének. Ebből tombolhatnának, jelenthetnének meg hirdetéseket, tarthatnának fent irodahálózatot, alkalmazottakat, gépjárműveket.
És csak ebből.
 
 

 

Szólj hozzá!

Címkék: egyház 1 pártfinanszírozás %

Ciki, ha igaz!

2010.01.19. 10:01 Artaban

 

 

 

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása